Вы здесь

Натуральная косметика - вред или польза?

Натуральная косметика - вред или польза?

На многих этикетках современных косметических продуктов сейчас можно видеть надпись «полностью Натуральная косметика» (или all natural в случае зарубежной косметики). Такая маркировка неизменно привлекает симпатии потребителя к косметическому средству — ведь в сознании большинства людей «натуральный» означает «безопасный» и «полезный» (что весьма странно, учитывая, сколь многие растения в природе ядовиты и сколь многие живые существа являются опасными для человека). Видимо, в стремлении человека к натуральной косметике воплощена и его тоска по природе, от которой он все больше отдаляется, и страх перед побочными эффектами синтетических лекарств (равно как и перед вездесущими канцерогенами), и вера в исцеляющие силы природы — последнюю надежду всех страждущих. Меж тем далеко не все представляют какие ингредиенты косметики являются натуральными, что должно входить в состав натуральной косметики, всегда ли «натуральный» лучше «синтетического» и насколько реально создание полностью натуральной косметики.

Натуральные и органические продукты в составе косметики – что понимают под этим производители и потребители?

В 2000 году американское министерство сельского хозяйства определило органические продукты как «продукты, выращенные без применения пестицидов, стимуляторов роста, минеральных удобрений и других веществ, которые могут оказывать негативное влияние на здоровье человека». Ожидается, что ближайшем будущем в США будет сформулировано и законодательно закреплено определение органической косметики. Однако уже сейчас производители косметики могут при желании сертифицировав отдельные ингредиенты как органические. При том условииконечно, что они могут доказать отсутствие в них, сельскохозяйственной химии и других вредных примесей.

С термином «натуральный» все обстоит гораздо хуже. Косметические компании могут трактовать его так, как им заблагорассудится, при этом они совершенно не обязаны доказывать натуральность своих продуктов. Поэтому в принципе косметическая компания может использовать термин «натуральный» даже в том случае если натуральным в ее косметике является только один ингредиент. Например, если содержится натуральный пчелиный воск или натуральные эфирные масла. При чем даже в отношении одного ингредиента значение слова «натуральный» может быть различно и оно может означать:

  • Вещество, полученное из природных источников.
  • Вещество полученное из природных источников и не подвергшееся существенным модификациям.
  • Вещество, полученное из природных незагрязненных источников, не содержащее искусственных добавок (пестицидов, стимуляторов роста, минеральных удобрений), не подвергшееся существенным модификациям, хорошо совместимое с кожей.

Чаще всего потребители под натуральной косметикой подразумевают именно последнюю группу веществ. Поэтому сточки зрения потребителя в полностью натуральном косметическом средстве должны содержаться:

  • Растительные масла вместо силиконов, вазелина, эфиров жирных кислот и т.д.
  • Натуральные полимеры (например, гиалоурановая кислота, хитозан) вместо синтетических загустителей, натуральные эмульгаторы (белки, фосфолипиды, производные крахмала) вместо синтетических эмульгаторов, эфирные масла вместо отдушек, натуральные антимикробные агенты (бензойная кислота) вместо синтетических.
  • Растительные экстракты, натуральные витамины, АНА и другие компоненты вместо синтетических аналогов.

Возникает вопрос: нужно ли заменять все ингредиенты косметики натуральными только из маркетинговых соображений или такая косметика на самом деле будет полезной и безопасной?

Натуральные ингредиенты в составе косметики

Одним из несомненных плюсов натуральных ингредиентов в косметике является то, что во многих случаях они положительно влияют на кожу.

Например, многие растительные масла обладают биологической активностью за счет содержащихся в них жирорастворимых витаминов, фитостеринов и др., а также являются источником незаменимых жирных кислот, необходимых коже для поддержания целостности ее барьерного слоя.

Среди растительных масел много таких, чья полезность для кожи доказана — как опытом народной медицины, так и научными экспериментами. Это масла бурачника, оливковое, семян шиповника, зародышей пшеницы, рисовых отрубей, богатые незаменимыми жирными кислотами и многие другие. Тем не менее у натуральных масел есть и свои недостатки. Преждевсего, это подверженность многих натуральных масел быстрому окислению ,из-за чего они могут стать довольно опасными ингредиентами (продукты перекисного окисления масел токсичны), и, кроме того, рецептуру, содержащую одни лишь натуральные масла, очень трудно сделать приятной и «удобной» для кожи. Что ни говори, а именно благодаря «ненатуральным», химически синтезированным веществам удалось создать косметические средства, которые легко распределяются по коже, почти мгновенно впитываются, не оставляя жирного блеска, придают коже матовый оттенок смягчают ее и оставляют приятные комфортные ощущения. Поэтому если крем, на этикетке которого стоит надпись «натуральный», приятен на вид и на ощупь, если он хорошо впитывается и легко распределяется, если после его применения кожа не выглядит жирной — то можно почти наверняка утверждать, что натуральными в нем являются лишь некоторые ингредиенты.

Эмульгаторы (вещества, обеспечивающие стабильность косметической эмульсии).

Очень много публикаций предупреждают о вреде эмульгаторов. Действительно, одной из проблем современной косметики является высокое содержание веществ, способных оказывать разрушительное действие на барьерный слой кожи и волос, среди которых, безусловно, лидирует лаурилсульфат натрия. Поэтому очень заманчивой выглядит идея заменить их более безопасными эмульгаторами растительного или животного происхождения.

Самыми «природными» эмульгаторами, без сомнения, являются фосфолипиды — молекулы, составляющие основу клеточных мембран. В природе они выполняют ту же самую задачу, которую выполняют эмульгаторы в креме, а именно формируют разделительные слои. Но использование в качестве эмульгаторов одних только фосфолипидов невозможно, поскольку их эмульгирующая сила недостаточна для надежной стабилизации косметической эмульсии. Поэтому их используют в сочетании с другими эмульгаторами (так называемыми соэмульгаторами), среди которых в основном синтетические компоненты.

Относительно недавно в косметике стали использовать новый тип эмульсий — ламеллярные эмульсии, основу которых составляют как раз-таки фосфолипиды (также в сочетании с соэмульгаторами). Они формируют кристаллические бислой, окружающие масляные капли и стабилизирующие их. Подобная структура эмульсии позволяет увеличить содержание фосфолипидов и других липидов (в составе масляных капель) и снизить концентрацию других ПАВ, а наличие водной фазы позволяет включать в средство водорастворимые БАВ.

В качестве натуральных эмульгаторов используют белки (например, белки молока сои), растительные полимеры (выделенные из сои, водорослей), производные крахмала.

Так как эффективность натуральных эмульгаторов довольно низка, они должны применяться в высоких концентрациях и вместе с другими эмульгаторами. Кроме того, растительные эмульгаторы являются хорошей питательной средой для бактерии, а значит, могут применяться лишь в сочетании с надежными консервантами. С другой стороны, многие природные эмульгаторы оказывают благотворное действие на кожу – увлажняют, смягчают ее (белки молока, сои, хитозан, растительные полимеры).

Есть эмульгаторы, которые получены химическим синтезом, но из натуральных соединений, добытых из природных источников. Например, молекула кокогликозидов состоит из жирной кислоты, выделенная из кокосового масла, и углеводородной (сахарной) части, полученной из кукурузного крахмала. Это соединение относится к неионогенным ПАВ и обладает хорошими вспенивающими характеристиками наряду с отличным дерматологическим профилем.

Загустители (вещества, повышающие вязкость косметики)

К натуральным загустителям относятся, например, растительные полимеры и полимеры, произведенные микроорганизмами (грибами, бактериями) - ксантановая смола (камедь), склероглюкан, сульфатированные полисахариды из красных водорослей и т.д. Несомненным достоинством натуральных загустителей является их увлажняющее и пленкообразующее действие на кожу.

Отдушки

Обычно натуральная косметика производится либо вообще без отдушек либо с эфирными маслами вместо ароматических добавок. Здесь следует иметь в виду что не все эфирные масла заслуживают называться натуральными. Многие из них представляют собой смеси натуральных и синтетических масел или полностью синтетические продукты. Даже самые качественные эфирные масла также как и синтетические отдушки, могут вызывать аллергические реакции и раздражение кожи. Тем не менее, известно, что многие эфирные масла обладают не только приятным запахом, но и биологической активностью. Некоторые из них оказывают антимикробное действие (масло чайного дерева, пихты), другие содержат антиоксиданты, третьи успокаивают раздраженную кожу (лаванда) и т.д. Однако не исключена возможность и негативного влияния (например, известно, что некоторые эфирные масла увеличивают чувствительность кожи к УФ-излучению.

Консерванты

Хуже всего обстоит дело с натуральными консервантами. На сегодняшний день пока не найден природный консервант, который обеспечивал бы надежную защиту косметической продукции. Как правило та косметика, в которой роль консервантов играют растительные экстракты или эфирные масла, имеет ограниченный срок хранения даже при строгом соблюдении условий хранения (обычно не более 6 месяцев в холодильнике). Перспективным направлением в косметическом производстве являетсяиспользование ферментных систем в качестве консервантов, однако это направление пока находится в развитии.

Натуральная косметика - вред или польза? - Источник: Новая косметология. Том I. / А.А. Марголина, Е.И. Эрнандес.: М. ООО «Фирма КЛАВЕЛЬ», 2005. — 424 с.

Нет отзывов